La visite d’État de quatre jours du premier ministre indien Narendra Modi aux États-Unis, du 20 au 23 juin, s’est achevée par la signature d’une multitude d’accords portant sur des sujets aussi variés que les ventes d’armes, la production militaire conjointe, les minerais essentiels et les chaînes de production flexibles.

Modi, le président américain Joe Biden, leurs assistants et les médias indiens et américains ont tous salué le sommet et les accords qui l’accompagnent comme marquant un nouveau chapitre dans les relations indo-américaines.

C’est en effet le cas. Washington intègre de plus en plus l’Inde dans son offensive diplomatique, économique, stratégique et militaire contre la Chine. Et le régime de Modi et la classe dirigeante indienne sont plus que disposés à faciliter la volonté de l’impérialisme américain de contrecarrer la «montée» de la Chine en échange de «faveurs» stratégiques. Alors que la bourgeoisie indienne se vante de la «croissance mondiale» du pays, elle craint que la fenêtre pour réaliser ses ambitions de grande puissance ne se referme rapidement et qu’elle ne doive bientôt faire face à la colère de la classe ouvrière du pays, qui croît rapidement et est brutalement exploitée.

Au cours des quatre jours passés par Modi aux États-Unis – qui comprenaient un dîner d’État, une discussion de deux heures en privé avec Biden, un discours devant une session conjointe du Congrès et des réunions avec Elon Musk et d’autres milliardaires et PDG d’entreprises –, on a beaucoup parlé de la façon dont le «partenariat stratégique mondial» indo-américain était fondé sur la «démocratie» et les «valeurs partagées». Biden, qui a présidé pendant des décennies à des guerres et des intrigues impérialistes, n’a même pas rougi ou grimacé lorsqu’il a célébré Modi, qui dirige un régime autoritaire d’extrême droite qui fomente sans relâche le communautarisme hindou et qui a lui-même été longtemps interdit d’entrée aux États-Unis pour son rôle dans le pogrom antimusulman du Gujarat en 2002.

À l’issue du sommet, Modi et Biden ont publié une déclaration commune de plus de 6000 mots et de 58 paragraphes. Cette déclaration énumère de nombreuses initiatives communes et embellit les invocations bidon et mensongères d’un engagement commun en faveur de la démocratie, de la diversité et des droits de l’homme.

Mais le véritable fondement et l’élan de l’alliance indo-américaine toujours plus étroite ont été clairement énoncés à la fin du tout premier paragraphe de la déclaration. Elle souligne l’importance de la Quadrilatérale – l’alliance quasi-militaire anti-chinoise entre l’Inde, les États-Unis et leurs principaux alliés de l’Asie-Pacifique, le Japon et l’Australie – et le fait dans le langage que Washington emploie régulièrement pour justifier sa campagne d’encerclement stratégique de la Chine et légitimer sa propre hégémonie sur l’Asie. «Notre coopération», énonce la déclaration commune, «servira le bien mondial alors que nous travaillons dans le cadre d’une série de groupements multilatéraux et régionaux – en particulier la Quadrilatérale – pour contribuer à un Indo-Pacifique libre, ouvert, inclusif et résilient. Aucun aspect de l’entreprise humaine n’est épargné par le partenariat entre nos deux grands pays, qui s’étend des mers aux étoiles».

Les initiatives et les accords conclus ou réaffirmés lors du sommet visent à contrer l’influence de la Chine, à l’isoler stratégiquement, à faire pression sur elle militairement et à l’affaiblir économiquement, le tout dans le but de préparer l’impérialisme américain à faire la guerre à l’État qu’il a publiquement qualifié de principal adversaire stratégique.

Nombre de ces initiatives sont directement liées au renforcement des liens militaires indo-américains et à l’interopérabilité de leurs forces armées. D’autres servent à promouvoir l’Inde en tant que centre de production alternatif à la Chine – dans le cadre des efforts américains de «friendshore» de l’industrie manufacturière – et à sécuriser les ressources nécessaires à la production de biens et d’armes de haute technologie.

Parmi les initiatives nouvelles ou récemment lancées, on peut citer:

La construction par l’entreprise américaine Micron Technologies d’une usine de fabrication et de test de micropuces d’une valeur de 2,75 milliards de dollars dans l’État natal de Modi, le Gujarat. Micron doit investir 825 millions de dollars, le reste du financement étant assuré par les gouvernements de l’Inde et du Gujarat.

L’adhésion de l’Inde au partenariat pour la sécurité des minéraux (MSP), dirigé par les États-Unis, qui vise à garantir l’accès aux minéraux essentiels, y compris les terres rares, et à développer les capacités de raffinage. Les membres actuels du MSP sont les puissances du G-7, l’Union européenne, la Suède, la Finlande, la Corée du Sud et l’Australie.

L’intégration de l’Inde dans l’accord Artemis sur la coopération spatiale, dirigé par les États-Unis, qui vise à faciliter la coopération indo-américaine dans le domaine de la fusée et d’autres technologies liées à l’espace, dont beaucoup ont des applications militaires.

Des accords entre la marine américaine et trois chantiers navals indiens, deux sur la côte ouest de l’Inde (mer d’Arabie) et un sur la côte est de l’Inde (golfe du Bengale), pour assurer l’entretien et la réparation des navires de guerre américains à mi-parcours.

De multiples mécanismes visant à encourager la coproduction et le développement d’armes et de systèmes d’armes. Il s’agit notamment d’une feuille de route pour la coopération industrielle dans le domaine de la défense, d’un accord sur la sécurité de l’approvisionnement et d’un accord réciproque sur les marchés publics de défense «qui permettront la fourniture de biens de défense en cas de perturbation imprévue de la chaîne d’approvisionnement» et d’un écosystème d’accélération de la défense entre l’Inde et les États-Unis (INDUS-X). Ce dernier est décrit comme «un réseau d’universités, d’incubateurs, d’entreprises, de groupes de réflexion et d’investisseurs privés». Il doit favoriser les nouvelles technologies militaires et «accélérer l’intégration de l’industrie de défense indienne privée naissante avec le secteur de la défense américain».

L’Inde a également finalisé son projet d’achat de drones armés MQ-9B SeaGuardian, ou drones prédateurs, fabriqués aux États-Unis, pour un montant de plus de 3 milliards de dollars.

Les porte-parole des gouvernements indien et américain et les analystes de la sécurité militaire ont souligné l’importance particulière de la proposition de General Electric de produire conjointement son moteur à réaction F414 en Inde avec l’entreprise partiellement privatisée Hindustan Aeronautics Limited (HAL). Ce moteur sera utilisé dans l’avion de combat Tejas Mark 2, produit en Inde, dont la production devrait débuter en 2026. Les États-Unis protègent avec zèle leur technologie en matière de moteurs à réaction et ne l’ont jusqu’à présent partagée qu’avec leurs alliés les plus proches. Selon certaines informations, GE partagera avec ses partenaires indiens quelque «80 % en valeur» des technologies utilisées dans le F414.

En annonçant l’accord GE-HAL aux côtés de Modi à Washington jeudi dernier, le PDG de GE, H. Lawrence Culp Jr., l’a qualifié d’«historique», ajoutant que GE était «fière de jouer un rôle dans l’avancement de la vision du président Joe Biden et du premier ministre Modi d’une coordination plus étroite entre les deux nations».

Du point de vue de Washington, les ventes d’armes, les accords de coproduction et les transferts de technologie ont de multiples objectifs. Ils renforcent les capacités militaires de l’Inde vis-à-vis de la Chine, peuvent aider à sevrer l’Inde de sa dépendance à l’égard des armes et des systèmes d’armes fabriqués en Russie, en vue de diminuer et, à terme, de rompre le partenariat stratégique de longue date entre l’Inde et la Russie, et de rendre l’Inde et son armée de plus en plus dépendantes des États-Unis.

Washington et New Delhi partagent également l’objectif de faire de l’Inde un sous-traitant majeur de l’industrie américaine de l’armement et un producteur de main-d’œuvre bon marché pour les armements conçus par les États-Unis. Le Pentagone vise ainsi à réduire ses propres coûts et à accroître les bénéfices des fabricants d’armes américains. Les objectifs de l’Inde sont d’accroître les investissements américains et de donner un coup de fouet à ses industries militaires. Actuellement l’un des plus grands importateurs d’armes au monde, l’Inde, sous l’impulsion du BJP, s’est fixé pour objectif de développer massivement la fabrication nationale d’armes et de porter ses exportations d’armes à 5 milliards de dollars par an d’ici à 2025.

La volonté de l’administration Biden d’associer l’Inde à l’offensive stratégique de l’impérialisme américain contre la Chine s’inscrit dans le prolongement des politiques menées par les quatre administrations démocrates et républicaines précédentes.

Ces politiques ont été de plus en plus explicitement orientées vers la transformation de l’Inde en un État américain de première ligne contre la Chine, à la fois sur terre et sur mer. L’Inde est voisine de la Chine et se vante d’avoir développé des missiles à capacité nucléaire qui peuvent frapper toutes les parties de la Chine à partir de n’importe quel endroit de la masse terrestre indienne. L’Inde est aussi géographiquement le meilleur point d’observation pour dominer l’océan Indien, par lequel transite une grande partie du pétrole et des exportations de la Chine. Avec l’encouragement des États-Unis, l’Inde est en train de construire une marine de guerre et revendique un rôle croissant dans le maintien de l’ordre dans l’océan Indien.

Grâce à un réseau toujours plus étendu d’accords et d’exercices de sécurité militaire bilatéraux, trilatéraux et quadrilatéraux avec les États-Unis, le Japon et l’Australie, New Delhi se retrouve mêlée aux préparatifs de guerre de Washington contre la Chine.

Au cours des trois dernières années, Washington est également intervenu de manière ostentatoire dans le conflit frontalier sino-indien. Les États-Unis associent désormais le conflit de l’Himalaya à ceux qu’ils ont contribué à provoquer entre la Chine et ses voisins de la mer de Chine méridionale, en tant qu’exemples de l’«agression» de Pékin.

Plus inquiétant encore, l’armée indienne reçoit désormais des renseignements américains «en temps réel» sur les mouvements des troupes chinoises, renseignements dont elle se targue d’avoir eu un impact significatif sur les affrontements entre les troupes indiennes et chinoises le long de leur frontière contestée, où les deux pays ont déployé des dizaines de milliers de soldats, de chars et d’avions de guerre.

Certes, Washington a grincé des dents lorsque New Delhi a refusé d’accéder aux demandes occidentales de dénoncer la Russie comme «agresseur» dans la guerre déclenchée par l’OTAN contre la Russie au sujet de l’Ukraine et de se joindre à l’imposition de sanctions. Mais l’administration Biden et le Pentagone ont tempéré leur colère, fermant même les yeux sur la forte augmentation des importations indiennes de pétrole russe à prix réduit, afin de poursuivre ce qu’ils perçoivent comme le prix stratégique le plus important, à savoir renforcer leur position face à la Chine. Bien entendu, cela ne signifie pas un instant que Washington n’œuvre pas à long terme pour saper et finalement briser le partenariat stratégique de New Delhi avec Moscou.

Le gouvernement Modi, avec la pleine complicité du Parti du Congrès et d’autres forces d’opposition bourgeoises, tente pour sa part de dissimuler le caractère agressif et de plus en plus belliqueux de l’alliance indo-américaine en affirmant à l’occasion qu’elle n’est dirigée contre aucun autre pays.

Cette affirmation est démentie quotidiennement, en paroles et surtout en actes, tant par Washington que par New Delhi.

L’alliance indo-américaine est réactionnaire, imprudente et incendiaire. Elle rapproche la région et le monde d’une conflagration militaire catastrophique. Elle encourage Washington dans sa recherche simultanée d’une confrontation avec la Russie et la Chine dotées de l’arme nucléaire, et a pour conséquence que le conflit frontalier de l’Inde avec la Chine et sa rivalité historique avec le Pakistan se sont entremêlés avec l’affrontement entre les États-Unis et la Chine, ajoutant à chacun d’eux une nouvelle charge explosive massive.

Le développement d’un mouvement anti-guerre unissant les travailleurs d’Asie du Sud, de Chine, des États-Unis et du monde entier dans l’opposition à l’impérialisme, aux gouvernements capitalistes rivaux et à tous les représentants politiques du capitalisme est un impératif stratégique.

(Article paru en anglais le 29 juin 2023)